《庄子﹒內篇﹒齊物論第二》
[next chapter] [previous chapter] [TOC of this book]


  南郭子綦隱機而坐,仰天而噓,苔焉似喪其耦。顏成子游立侍乎前
,曰:“何居乎?形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?今之隱機
者,非昔之隱機者也?”子綦曰:“偃,不亦善乎而問之也!今者吾
喪我,汝知之乎?女聞人籟而未聞地籟,女聞地籟而不聞天籟夫!”

  子游曰:“敢問其方。”子綦曰:“夫大塊噫氣,其名為風。是唯
無作,作則萬竅怒囗(左“口”右“號”)。而獨不聞之囗囗(“戮
去“戈”音liu4)乎?山林之畏佳,大木而圍之竅穴,似鼻,似
口,似耳,似笄,似圈,似舀,似窪者,似污者。激者、囗(左“□
”右“高”音xiao4)者、叱者、吸者、叫者、囗(左“□”右
“豪”音hao2)者、囗(上“□”下“夭”音yao1)者,咬
者,前者唱于而隨者唱喁,泠風則小和,飄風則大和,厲風濟早眾竅
為虛。而獨不見之調調之刀刀乎?”

  子游曰:“地籟則眾竅是已,人籟遇比竹是已,敢問天籟。”子綦
曰:“夫吹萬不同,而使其自已也。咸其自取,怒者其誰邪?”

  大知閑閑,小知間間。大言炎炎,小言詹詹。其寐也魂交,其覺也
形開。與接為囗(左“□”右“勾”),日以心斗。縵者、窖者、密
者。小恐惴惴,大恐縵縵。其發若機栝,其司是非之謂也﹔其留如詛
盟,其守勝之謂也﹔其殺若秋冬,以言其日消也﹔其溺之所為之,不
可使復之也﹔其厭也如緘,以言其都洫也﹔近死之心,莫使復陽也。
喜怒哀樂,慮嘆變蜇,姚佚啟態──樂出虛,蒸成菌。日夜相代乎前
而莫知其所萌。已乎,已乎!旦暮得此,其所由以生乎!

  非彼無我,非我無所取。是亦近矣,而不知其所為使。若有真宰,
而特不得其囗(左“目”右“關”借為朕)。可行己信,而不見其形
,有情而無形。面骸、九竅、六藏、賅而存焉,吾誰與為親?汝皆說
之乎?其有私焉?如是皆有為臣妾乎?其臣妾不足以相治乎?其有真
君存焉!如求得其情與不得,無益損乎其真。一受其成形,不亡以待
盡。與物相刃相靡,其行盡如馳而莫之能止,不亦悲乎!終身役役而
不見其成功,囗(上“□”中“人”下“小”音nie2)然疲役而
不知其所歸,可不哀邪!人謂之不死,奚益!其形化,其心與之然,
可不謂大哀乎?人之生也,固若是芒乎?其我獨芒,而人亦有不芒者
乎?

  夫隨其成心而師之,誰獨且無師乎?奚必知代而自取者有之?愚者
與有焉!未成乎心而有是非,是今日適越而昔至也。是以無有為有。
無有為有,雖有神禹且不能知,吾獨且奈何哉!

  夫言非吹也,言者有言。其所言者特未定也。果有言邪?其未嘗有
言邪?其以為異于囗(“彀”字以“鳥”代“弓”音kou4)音,
亦有辯乎?其無辯乎?道惡乎隱而有真偽?言惡乎隱而有是非?道惡
乎往而不存?言惡乎存而不可?道隱于小成,言隱于榮華。故有儒墨
之是非,以是其所非而非其所是。欲是其所非而非其所是,則莫若以
明。

  物無非彼,物無非是。自彼則不見,自知則知之。故曰:彼出于是
,是亦因彼。彼是方生之說也。雖然,方生方死,方死方生﹔方可方
不可,方不可方可﹔因是因非,因非因是。是以聖人不由而照之于天
,亦因是也。是亦彼也,彼亦是也。彼亦一是非,此亦一是非,果且
有彼是乎哉?果且無彼是乎哉?彼是莫得其偶,謂之道樞。樞始得其
環中,以應無窮。是亦一無窮,非亦一無窮也。故曰:莫若以明。

  以指喻指之非指,不若以非指喻指之非指也﹔以馬喻馬之非馬,不
若以非馬喻馬之非馬也。天地一指也,萬物一馬也。

  可乎可,不可乎不可。道行之而成,物謂之而然。惡乎然?然于然
。惡乎不然?不然于不然。物固有所然,物固有所可。無物不然,無
物不可。故為是舉莛與楹,厲與西施,恢詭譎怪,道通為一。

  其分也,成也﹔其成也,毀也。凡物無成與毀,復通為一。唯達者
知通為一,為是不用而寓諸庸。庸也者,用也﹔用也者,通也﹔通也
者,得也。適得而几矣。因是已,已而不知其然謂之道。勞神明為一
而不知其同也,謂之“朝三”。何謂“朝三”?狙公賦囗(上“□”
下“予”音xu4),曰:“朝三而暮四。”眾狙皆怒。曰:“然則
朝四而暮三。”眾狙皆悅。名實未虧而喜怒為用,亦因是也。是以聖
人和之以是非而休乎天鈞,是之謂兩行。

  古之人,其知有所至矣。惡乎至?有以為未始有物者,至矣,盡矣
,不可以加矣!其次以為有物矣,而未始有封也。其次以為有封焉,
而未始有是非也。是非之彰也,道之所以虧,愛之所以成。果且有成
與虧乎哉?果且無成與虧乎哉?有成與虧,故昭氏之鼓琴也﹔無成與
虧,故昭氏之不鼓琴也。昭文之鼓琴也,師曠之枝策也,惠子之據梧
也,三子之知几乎皆其盛者也,故載之末年。唯其好之也以異于彼,
其好之也欲以明之。彼非所明而明之,故以堅白之昧終。而其子又以
文之綸終,終身無成。若是而可謂成乎,雖我亦成也﹔若是而不可謂
成乎,物與我無成也。是故滑疑之耀,聖人之所圖也。為是不用而寓
諸庸,此之謂“以明”。

  今且有言于此,不知其與是類乎?其與是不類乎?類與不類,相與
為類,則與彼無以異矣。雖然,請嘗言之:有始也者,有未始有始也
者,有未始有夫未始有始也者﹔有有也者,有無也者,有未始有無也
者,有未始有夫未始有無也者。俄而有無矣,而未知有無之果孰有孰
無也。今我則已有有謂矣,而未知吾所謂之其果有謂乎?其果無謂乎
?

  夫天下莫大于秋豪之末,而大山為小﹔莫壽于殤子,而彭祖為夭。
天地與我并生,而萬物與我為一。既已為一矣,且得有言乎?既已謂
之一矣,且得無言乎?一與言為二,二與一為三。自此以往,巧歷不
能得,而況其凡乎!故自無適有,以至于三,而況自有適有乎!無適
焉,因是已!

 夫道未始有封,言未始有常,為是而有畛也。請言其畛:有左有右
,有倫有義,有分有辯,有競有爭,此之謂八德。六合之外,聖人存
而不論﹔六合之內,聖人論而不議﹔春秋經世先王之志,聖人議而不
辯。

  故分也者,有不分也﹔辯也者,有不辯也。曰:“何也?”“聖人
懷之,眾人辯之以相示也。故曰:辯也者,有不見也。”夫大道不稱
,大辯不言,大仁不仁,大廉不謙,大勇不忮。道昭而不道,言辯而
不及,仁常而不成,廉清而不信,勇忮而不成。五者圓而几向方矣!
故知止其所不知,至矣。孰知不言之辯,不道之道?若有能知,此之
謂天府。注焉而不滿,酌焉而不竭,而不知其所由來,此之謂葆光。

  故昔者堯問于舜曰:“我欲伐宗膾、胥、敖,南面而不釋然。其故
何也?”舜曰:“夫三子者,猶存乎蓬艾之間。若不釋然何哉!昔者
十日并出,萬物皆照,而況德之進乎日者乎!”

  nie4缺問乎王倪曰:“子知物之所同是乎?”曰:“吾惡乎知
之!”“子知子之所不知邪?”曰:“吾惡乎知之!”“然則物無知
邪?”曰:“吾惡乎知之!雖然,嘗試言之:庸詎知吾所謂知之非不
知邪?庸詎知吾所謂不知之非知邪?且吾嘗試問乎女:民濕寢則腰疾
偏死,鰍然乎哉?木處則惴栗恂懼,囗(“緩”字以“□”代“□”
)猴然乎哉?三者孰知正處?民食芻豢,麋鹿食荐,囗(左“虫”右
“即”)蛆甘帶,鴟鴉耆鼠,四者孰知正味?猿囗(左“□”右“扁
”)狙以為雌,麋與鹿交,鰍與魚游。毛嬙麗姬,人之所美也﹔魚見
之深入,鳥見之高飛,麋鹿見之決驟,四者孰知天下之正色哉?自我
觀之,仁義之端,是非之涂,樊然淆亂,吾惡能知其辯!”nie4
缺曰:“子不知利害,則至人固不知利害乎?”王倪曰:“至人神矣
!大澤焚而不能熱,河漢冱而不能寒,疾雷破山、飄風振海而不能驚
。若然者,乘支氣,騎日月,而游乎四海之外,死生無變于己,而況
利害之端乎!”

  瞿鵲子問乎長梧子曰:“吾聞諸夫子:聖人不從事于務,不就利,
不違害,不喜求,不緣道,無謂有謂,有謂無謂,而游乎塵垢之外。
夫子以為孟浪之言,而我以為妙道之行也。吾子以為奚若?”

  長梧子曰:“是黃帝之所聽熒也,而丘也何足以知之!且女亦大早
計,見卵而求時夜,見彈而求囗(左“號”右“鳥”音xiao1)
炙。予嘗為女妄言之,女以妄聽之。奚旁日月,挾宇宙,為其吻合,
置其滑囗(左“□”右“昏”音hun1),以隸相尊?眾人役役,
聖人愚鈍,參萬歲而一成純。萬物盡然,而以是相蘊。予惡乎知說生
之非惑邪!予惡乎知惡死之非弱喪而不知歸者邪!

  麗之姬,艾封人之子也。晉國之始得之也,涕泣沾襟。及其至于王
所,與王同筐床,食芻豢,而后悔其泣也。予惡乎知夫死者不悔其始
之蘄生乎?夢飲酒者,旦而哭泣﹔夢哭泣者,旦而田獵。方其夢也,
不知其夢也。夢之中又占其夢焉,覺而后知其夢也。且有大覺而后知
此其大夢也,而愚者自以為覺,竊竊然知之。“君乎!牧乎!”固哉
!丘也與女皆夢也,予謂女夢亦夢也。是其言也,其名為吊詭。萬世
之后而一遇大聖知其解者,是旦暮遇之也。

  既使我與若辯矣,若勝我,我不若勝,若果是也?我果非也邪?我
勝若,若不吾勝,我果是也?而果非也邪?其或是也?其或非也邪?
其俱是也?其俱非也邪?我與若不能相知也。則人固受其囗(左“黑
右“甚”音tan3)囗(外“門”內“音”音an4),吾誰使正
之?使同乎若者正之,既與若同矣,惡能正之?使同乎我者正之,既
同乎我矣,惡能正之?使異乎我與若者正之,既異乎我與若矣,惡能
正之?使同乎我與若者正之,既同乎我與若矣,惡能正之?然則我與
若與人俱不能相知也,而待彼也邪?”

  “何謂和之以天倪?”曰:“是不是,然不然。是若果是也,則是
之異乎不是也亦無辯﹔然若果然也,則然之異乎不然也亦無辯。化聲
之相待,若其不相待。和之以天倪,因之以曼衍,所以窮年也。忘年
忘義,振于無竟,故寓諸無竟。”

  罔兩問景曰:“曩子行,今子止﹔曩子坐,今子起。何其無特操與
?”景曰:“吾有待而然者邪?吾所待又有待而然者邪?吾待蛇囗(
左“虫”右“付”音fu4)蜩翼邪?惡識所以然?惡識所以不然?
”

  昔者庄周夢為胡蝶,栩栩然胡蝶也。自喻適志與!不知周也。俄然
覺,則囗囗(上“□”下“遽”音ju4)然周也。不知周之夢為胡
蝶與?胡蝶之夢為周與?周與胡蝶則必有分矣。此之謂物化。

[Beginning of this Chapter] TOC of this book
────────────────────────────────────
HTML version rendered by TH

Converted from hz8 codes by perl scripts written by WL, amended by GC.