編者弁言
我常常在乘車時讀散文。在百無聊賴的時候，幾篇可人的小文章，總比那
些擾人的微型遊戲機，或者文字不佳，內容重複的刊物更令人愉快吧。
這門課不外要同學多讀、多想、多寫，或不如說，藉「寫作」來「思考」。
對於這些，我幫不了多少忙。我翻閱同學的習作，大都態度認真，更時有
警句。不過，最大的問題是描述過於平板。不是要大家矯情，只有天才或
者虛情假意的人才會寫出辭藻華麗的日記。但既然想鍛練自己的文筆，下
筆就不可隨便了。嘗試用另一種說法，或者插入對話、打個譬喻，都可以
使文章讀起來更有生氣。要運用得恰到好處，多看看名家的作品，總會有
點得益。
我真想把讀過的好文章都一古腦兒放在網頁上。不過這終究是妄想而已。
一來輸入需時，二來又侵犯版權；更重要的是，讀屏幕上的文章，只好比
吃代用品－－而且不是代糖，只算得是味精－－有點不是味兒。譬如看畫，
在互聯網上「瀏覽」，跟到藝術館欣賞是兩碼子事。也許我們都習慣了走
馬看花，而網頁確也不宜駐足細賞，眼睛受不了。報章上的專欄，礙於篇
幅和讀者閱讀習慣，大部分都是雜文。也就是要求「辭達」而已，少有結
構文字俱佳，言之有物的。或者可以說，雜文的主要功用就是傳達訊息，
我們看完了就不要再看（有誰要看一星期前的報紙？）；散文沒有什麼要
急於告訴你，只跟你侃侃而談。這當然不等如說，一般來說散文比雜文有
價值。話扯遠了，以下幾種散文作品，可以做叩門磚：
１．楊牧編，《現代中國散文選》，兩冊，洪範書店，一九九三。
２．余光中，《記憶像鐵軌一樣長》，台北，洪範書店，一九八七。
３．思果，《香港之秋》，台北，大地出版社，一九八零。
４．陶傑，《黃金冒險號》，香港，皇冠出版社，一九九六。
５．楊絳，《雜憶與雜寫》，香港，三聯書店，一九九五。
６．梁實秋，《雅舍小品》，台北，正中書局，一九四九。
７．林文月，《交談》，台北，九歌出版社，一九八八。
８．陳之藩，《陳之藩散文集》，台北，遠東圖書公司。，一九九五。
９．培根著，水天同譯，《培根論說文選》，北京，商務印書館，一九八五。
１０．梭羅著，康樂意譯，《湖濱散記》，台北，金楓出版有限公司，一九八七。
讀這些集子，要自己買還是到圖書館借？先說個故事。有天我在書店看書，
隔鄰驀地出現一雙男女，那女子瞟了書架一眼，拿起西西的《哀悼乳房》，
邊翻邊說：「咦，呢本好睇喎，好似話講癌症架嘛」－－翻看書價後，續道：
「嘩咁貴，折左未呀？」－－那個男的也不知道。我正想插嘴，想了一下，
還是自顧自看書。他們考慮了一會，就放下書本走了。到現在我還在想，那
時我該說什麼，是「重未折呀阿姐」，還是「呢本小說好睇，買啦」？
這類書不比那些實用書籍，難免有人認為昂貴。總之，買書好還是借書好，
很難一概而論。要不看的話，買一大堆回來以後就心安理得整天價看電視；
要看的話，就算被人借了也會趕快在電腦上預約。不過，像散文這種書，假
使不是正襟危坐地讀而是隨身攜帶的話，還是自己買一本好。只是買之前最
好想一想，要什麼時候讀？先讀哪幾篇？不然就不知擱到何年何月了。
最後要補充兩點。一則以上的書目只是滄海一粟。五四以來的散文大家，如
周作人、沈從文、俞平伯等，我讀得不多，不敢選。二則選入兩本譯著，希
望同學也看看外國名家的散文。另外，蒙田（Michel Montaigne）和蘭姆
（Charles Lamb）的散文集，都值得一看再看。
寫了這麼一大堆，自己回頭看看有拋書袋之嫌，只好就此打住。
劉熙賢