漢字甲骨部件分析
部件: 水 (主部件) 共 53 字 | 主部件 | 包括子部件 |
漢字 | 部件 | 甲骨 | 形義通解 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
淮 | 甲骨文用作地名,《合集》41762:「王步于淮,亡(無)災。」 金文用作本義,指淮水。駒父盨蓋:「我乃至于淮。」另有「淮夷」一詞,統指淮水流域的少數民族,又稱為「淮戎」。彔卣:「淮尸(夷)敢伐內國」,指淮夷膽敢攻伐內陸。《尚書.費誓》:「徂茲淮夷、徐戎並興」,全句指現在淮水一帶的少數民族、徐州之間的戎人都起來作亂。 戰國竹簡用作本義,指淮水,《上博竹書二.容成氏》簡25:「禹通淮與忻(沂),東注之海,於是乎競(青)州、莒州始可處也。」全句指禹疏通了淮水與沂水,引導它們向東流入大海,於是乎青州、莒州開始可以用作居所了。大禹治理淮水、沂水的事亦見於傳世文獻,《尚書.禹貢》:「淮沂其乂,蒙羽其藝。」孔安國傳:「二水已治,二山已可種藝。」 漢帛書亦用作本義,指淮水。《馬王堆帛書.戰國縱橫家書.謂燕王章》第210-211行:「夫以宋加之淮北,強萬乘之國也,而齊兼之,是益齊也。」全句指以宋國和楚國淮水以北的地方加起來,抵得上一個強大的國家,而齊國吞併了它,等於增加了一個齊國。 | ||||||
深 | 甲骨文用義不詳,金文表示深淺之深,由水深引申為情感的深切,中山王方壺:「□愛深則賢人親。」 簡帛文字表示深淺之深,《上博竹書四.柬大王泊旱》簡8:「高山深溪」。《馬王堆帛書.戰國縱橫家書》第194行:「父母愛子則為之計深遠。」又借「探」字來表示「深」,《馬王堆帛書.十問》簡30:「息必探(深)而久」,表示呼吸深而長久。王輝指出《史記》借「深」來表示「探」,《史記.魏公子列傳》:「臣之客有能深(探)得趙王陰事者。」表示臣的門客中有可以探知趙王私事的人。 《說文》:「深,水。出桂陽南平,西入營道。从水,罙聲。」 | ||||||
淵 | 金文從象左右兩岸的豎筆,中間從「水」,象淵潭之形。沈子它簋於「𣶒」旁疊加水為形符,史牆盤字形是淵潭之形的進一步訛變。 甲骨文用為地名。金文用作本義,表示深淵,中山王鼎:「與其汋(溺)於人也,寧汋(溺)於𣶒(淵)。」《大戴禮記.武王踐阼》:「盥盤之銘曰:『與其溺於人也,寧溺於淵。溺於淵猶可游也,溺於人不可救也。』」《詩.小雅.小旻》:「如臨深淵,如履薄冰。」又表示深,史牆盤:「𣶒(淵)哲康王」,《小爾雅.廣詁》:「淵,深也。」「淵哲」即深沉而有智。 | ||||||
淒 | 甲骨文從「水」從「妻」,唯卜辭辭殘,其義不詳。戰國竹書或有置「水」於「妻」下之形,參見《上博竹書三.周易》簡58。 戰國竹簡「淒」可讀作「濟」,指渡過。《上博竹書二.容成氏》簡31:「淒於廣川」,指渡過廣闊的河川。另「淒」讀作「濟」,亦可釋為「成」(裘錫圭),《爾雅.釋言》:「濟,成也。」《郭店簡.成之聞之》簡25-26:「言信之于眾之可以淒惪(德)也」,是說取信於民眾可以成就德行。 《說文》:「淒,雲雨起也。从水,妻聲。《詩》曰:『有渰淒淒。』」段玉裁據《初學記》、《太平御覽》改為「雨雲起也」,指「淒」本指帶雨的雲湧現的意思。《漢書》引《詩經.小雅.大田》:「有渰淒淒」,顏師古注:「淒淒,雲起貌也。」今本《詩經》作「萋萋」,《毛傳》:「萋萋,雲行貌。」 「淒」由雲行引申有寒涼的意思,《詩經.邶風.綠衣》:「淒其以風。」《毛傳》:「淒,寒風也。」繼而再由寒涼引申出悲涼,《漢書.外戚傳》:「秋氣潛㠯淒淚兮,桂枝落而銷亡。」王先謙補注:「淒淚與淒厲意同。」 | ||||||
埽 | 王盂:「王乍(作)𦯳京中𡨦(寢)[𠃊㴆](埽)盂。」「中寢埽盂」意謂用來盛洒掃中寢所需之水的器物。(裘錫圭) | ||||||
涷 | 甲骨文「涷」字只見於《合集》11156,意義不明。 「涷」又通假為「凍」,《說文通訓定聲.豐部》:「涷,叚借為凍。」銀雀山竹簡《晏子.八》:「毋(無)涷餒之民」,「涷餒」之「涷」字為寒冷義,通「凍」。 「涷」與「凍」音同而義不同,前者指「水名」或「暴雨」,後者由本義「冰」引申為「寒冷」,應注意兩字之區別。 | ||||||
黍 | 甲骨文「黍」字形雖多樣,但多從一株黍的象形,其穗散開下垂,穗部作一至三個三叉斜垂(于省吾)。字形特徵在於其「散穗」(參羅振玉、王襄、裘錫圭)。 有的字形或加從「水」,「水」的形態及位置多樣。一說從水會可釀酒之意(參《說文》引孔子之言、張哲、何琳儀)。黍可釀酒是殷人的常識。雖說黍字從水不見得必為酒(參徐復),但古人造字,多取其意象,若以黍之顆粒代整株黍之象形,則難辨其為何字(參張哲)。 另有字形或在黍形的線條隙間加數點或多個中空的圓圈(以「◎」表示此部件),一說小點表示水點,與「水」同(參于省吾、徐中舒)。有學者認為從「水」以表示黍生於水(商承祚、孫海波),或說黍子好水(劉興隆)。但這種說法與黍的屬性不符,因為黍是禾穀類中最抗旱的作物之一,而其種子發苗所需的水量亦很小。《字彙》有云︰「土宜高燥。」因此有學者(如李孝定)認為其字從「水」殊不可解,或以為其原因不詳(裘錫圭)。 一說甲骨文中所從之圓圈(或小點)代表黍穗或穀粒(參見「齊」)。增從小點或圓圈的字形,其「黍」時有簡化為「禾」,這算是形符改成義符的一個例子(參裘錫圭)。 金文及戰國文字保留「水」形,而「黍」形則簡化為「禾」形,構形元素仍承襲甲骨文。 《說文》以為黍字「從雨省」,不確。許慎有此理解,可能是由於他以小篆字形下部所從為據(因為其下部部件略似「雨」之省形。參李孝定)。許慎對於黍字的構形初義另又引用孔子(或借其口而言)曰︰「黍可爲酒,禾入水也。」觀察黍字小篆字形,可見上從「禾」,下從「水」,中間似是「入」形(按︰其字構形元素實承金文,只是元素的位置有所不同而已)。可見許慎對「黍」之釋形有明顯未通之處︰何以其字同一部件一方面釋從雨省,另一方面又釋從入從水? 至於黍的用義方面,甲骨文用其本義,即糧食作物。如︰「庚申卜,我受黍年?[庚申]卜,我不其受黍年?」(《合集》10020)是卜問黍的收成如何,是否會豐收之意。 黍亦作為祭品用,如「貞乙亥登囧黍祖乙。」(《合集》1599)意思是乙亥當日進獻囧地(出產)之黍給祖乙。又如「叀白黍登」(《合集》32014),意即進獻白黍。其中「白黍」當指有別於黃黍的黍類穀物,《禮記.內側》︰「黍、稷、稻、粱、白黍、黃粱」,鄭玄注︰「黍,黃黍也」。 有學者認為「黍」或作動詞用,意即種黍(參徐中舒)。卜辭中數見「眾黍于……」一語(如《合集》10),可解作眾人種黍於某處。 值得留意的是,在關於農業的卜辭中,黍的地位突出,提到的次數較其他農作物多。可見當時的統治者對黍的重視,但並不能因此推論說黍是種植得最多的作物(參裘錫圭)。 金文「黍」仍用其初義,如仲𠭯父盤︰「黍梁稻麥。」 | ||||||
湡 | 卜辭疑用作地名,見於《小屯南地甲骨》2212。 金文用作地名,見於小臣缶方鼎。 | ||||||
湄 | 甲骨文假借作「彌」,表示終,「湄日」即終日(楊樹達、屈萬里)。《屯南》789:「王其田,湄日亡(無)𢦔(災)。」表示王去田獵,整天沒有災禍。又假借作「昧」,指黎明時候(于省吾)。《合集》29803:「[今]日湄至昏不雨。」表示今日自黎明時候至黃昏都沒有下雨。 | ||||||
溼 | 《爾雅》:「下溼曰隰」。甲骨文用作地名,金文除用作宮室名外,讀作「隰」,表示新開墾的田地,散氏盤:「我既付散氏溼(隰)田」。《詩.周頌.載芟》:「千耦其耘,徂隰徂畛。」鄭玄箋:「隰,謂新發田也。」 楚簡表示溼潤之溼,《郭店楚簡.太一生水》簡4:「溼澡(燥)者,倉(寒)然(熱)之所生也。」 《說文》:「溼,幽溼也。从水;一,所以覆也,覆而有土,故溼也。㬎省聲。」段玉裁注:「今字作濕。」 |